O que aconteceu
Estudo revelou que os principais custos estão ligados à conversão de moeda fiduciária, e não às taxas da blockchain.
Por que importa
Os resultados da pesquisa são importantes para compreender a economia real dos criptopagamentos, pois indicam que a eficiência tecnológica da blockchain é neutralizada pelos custos na interface com o sistema bancário tradicional.
Pesquisadores do Banco da Itália conduziram uma análise dos custos de remessas internacionais utilizando stablecoins. Os resultados do trabalho mostraram a ausência de uma vantagem de custo consistente em comparação com os métodos tradicionais.
Especialistas determinaram que a maior parte das despesas e das diferenças no tempo de liquidação surge devido aos custos de conversão de moedas fiduciárias e às características da infraestrutura de pagamentos. As taxas da própria rede blockchain mostraram-se um fator secundário de influência no preço final da operação.
Os dados obtidos colocam em dúvida a opinião difundida de que o uso de instrumentos criptográficos automaticamente barateia os pagamentos transfronteiriços. A barreira chave permanecem os gateways financeiros tradicionais, e não a tecnologia de registro distribuído.
Fatos confirmados
- Pesquisadores do Banco da Itália estudaram o custo de transferências via stablecoins.
- Custos de conversão de fiduciário e infraestrutura de pagamento constituíram a maior parte das despesas.
- Taxas de blockchain não são o principal fator da diferença de custo e tempo de liquidação.
- Nenhuma vantagem de custo consistente para stablecoins foi identificada.
Contexto
Muitos participantes do mercado presumem que as stablecoins são significativamente mais baratas que as transferências bancárias tradicionais graças às baixas taxas das redes. Este estudo foca nos custos totais do processo, incluindo a entrada e saída de fundos.
O que ainda não se sabe
- Quais jurisdições e corredores de remessa específicos foram abrangidos pelo estudo?
- O Banco da Itália oferece soluções concretas para otimizar os custos de conversão de fiduciário?
- Como os resultados mudariam se outros tipos de moedas estáveis ou redes fossem utilizados?
Contexto editorial
Confiança: média
Uma consequência provável será a revisão dos modelos econômicos dos serviços de remessa que utilizam stablecoins, com foco na otimização dos processos de conversão. O próximo sinal observável podem ser novas iniciativas regulatórias ou parcerias voltadas para reduzir custos na interface entre cripto e fiduciário. A principal incerteza permanece sendo a possibilidade de surgimento de soluções totalmente descentralizadas para entrada e saída de fundos, capazes de alterar essa dinâmica.